20.2.2015

PARAS & MELKEIN PARAS

DSC_3128
Olen kehunut täällä Urban Decayn klassikkoprimeriä, Eyeshadow Primer Potionin Original-versiota, moneen otteeseen. UDPP on pitänyt luomivärini aina kiitettävästi paikoillaan sekä osoittautunut riittoisaksi ja hinta-laatusuhteeltaan kaikin puolin mainioksi kaveriksi. Koska metsästän aina ja ikuisesti entistä täydellisempiä tuotteita, ei kymppi plussan ansaitsevan luomivärinpohjustajan etsiminen loppunut kuin seinaan UDPP:n löydyttyä.

MAC:in Paint Potit ovat vilahdelleet tiheään niin blogeissa kuin beautygurujen YouTube-videoissakin. Osa on kehunut niiden toimivan loistavasti luomivärinpohjustajina, osa taas on tyrmännyt tuotteet täysin ja väittänyt niiden ajavan luomivärit luomivakoon alta aikayksikön. Koska kosmetiikkatuotteiden toimivuus on aina yksilöllistä ja kiinni monesta seikasta, uskalsin hankkia MAC:in Painterly-sävyisen Paint Potin ristiriitaisista arvosteluista huolimatta. Nyt, kun Paint Pot on ollut minulla käytössä jo parisen kuukautta, tuntui vertailupostauksen tekeminen vihdoin ajankohtaiselta.

Kerrattakoon vielä näin alkuun, että silmäluomeni ovat kutakuinkin normaalit. Ne eivät rasvoitu erityisen helposti, eivätkä myöskään varise kuivuuttaan samalla tavalla kuin silmänalusihoni. Sen sijaan peitettävää löytyy, sillä koko silmänympärysihoni tykkää kiristää hermojani päivästä riippuen erilaisilla violetin sävyillä. Jee. Parasta näyttää päivästä toiseen kävelevältä allergiselta reaktiolta. Tai nakkikiskatappelussa olleelta, miten lookkini nyt haluaakaan tulkita.
DSC_3150



1. Urban Decay Eyeshadow Primer Potion - Original
DSC_3156
Urban Decayn Eyeshadow Primer Potion Original ei näytä suoraan tuubista puristettuna läpinäkyvältä, mutta muuttuu väriltään lähes huomamaatomaksi silmäluomille levitettynä. Koostumus on kevyt ja kaikin puolin aika huomaamaton, ei erityisen rasvainen tai kuiva, nestemäinen tai paksu, minkä takia tämän toimivuus herätti minussa aluksi suuria epäilyksiä. Näkymättömyydestään huolimatta UDPP tekee iholle pinnan, johon luomivärin on mukava tarrata. En muista koskaan kauhistelleeni luomivakoon karannutta silmämeikkiä tätä käyttäessä, vaan luomiväri on pysynyt nätisti sille varatulla paikallaan aamusta iltaan saakka. 

Vaikka pysyvyys on huippuluokkaa, yksi asia ärsyttää. Koska silmäluomeni ovat luonnontilassa ei-niin-viehkeänväriset, joudun ennen primerin levittämistä läträämään peitevoiteella sen verran isolla annostuksella, että koko silmäluomi näyttää helposti aika epäsiistin paakkuiselta, kun peitevoiteen päälle pakottaa vielä värittömän primerinkin ja lopulta sen tärkeimmän, eli luomivärin.


Kaiken kaikkiaan kuitenkin tykkään tästä Urban Decayn luomivärinpohjustajasta, ja voin suositella sen muitakin varsioita. Erityismaininnan ansaitsee ainakin shimmerinen Sin, jonka sävy on ihan superkaunis. Edenistäkin olen tykännyt, mutta sen mattainen ja kuiva koostumus muuttuu luomillani päivän mittaan vähän turhan paakkuiseksi. Höh. Eden on ehkä toimivampi tuote vähän omiani rasvaisemmilla luomilla, luulisin. 



2. MAC Pro Longwear Paint Pot - Painterly
DSC_3155
MAC:in Pro Longwear Paint Potit ovat voidemaisia luomivärejä, jotka lupaavat jo nimensäkin perusteella pysyä paikoillaan pitkään. Hankkimani sävy, Painterly, on vaalea, mattainen ja melko selkeän punapohjainen. Koostumukseltaan Paint Pot Painterly on melko paksua, ihan erilaista kuin UDPP. 

Painterly pitää luomivärin paikoillaan, mutta olen huomannut, että se vaatii nimenomaan luomivärin päällensä pysyäkseen ojennuksessa. Tuote karkaa yksinään käytettynä välittömästi luomivakoon, mutta kun sen päälle levittää luomiväriä, tuote alkaakin käyttäytyä. Ihan mielenkiintoinen ominaisuus. En laskisi sitä lopulta varsinaiseksi miinuspuoleksi, sillä ostin Painterlyn nimenomaan pohjustuskäyttöön. 

Muiden Paint Pot -sävyjen toimivuuteen en osaa ottaa kantaa. Jos joku tietää, miten ja minkälaisen pohjustuksen kanssa ne toimivat, saa mieluusti kommentoida, sillä Paint Pot -sävyvalikoimassa on monta ihan nimenomaan luomivärinä minua kiinnostavaa tapausta!

Suurin plussa tässä pohjustajassa on peittävyys. Vaikka sävyn punaisuus säikäytti minut aluksi vähintään yhtä kovasti kuin UDPP:n näkymättömyys, ei väri näytä luomella ollenkaan hurjalta. Painterlyn alle ei tarvitse latoa isoa kasaa peitevoidetta, vaan parhaimpina päivinä voin skipata peiteainevaiheen, mikä on ihan huippujuttu!

DSC_3157-1
Molemmat tuotteet ovat omalla tavallaan parhaita. Molemmissa on omat hyvät ja huonot puolensa, en luopuisi kummastakaan. Tiukasta kisasta huolimatta Paint Pot vastaa enemmän tarpeitani, sillä se takaa pysyvyyden lisäksi myös sopivan annoksen peittävyyttä. Se on myös huomattavasti Urban Decayn primeriä helpommin saatavilla, varsinkin nyt kun BeautyBay lakkasi toimittamasta UD:n tuotteita Suomeen. (Oletteko huomanneet??!!11 Tähän sopisi nyt rivi mahdollisimman rumia ja vihaisia emojeita! Niin mälsää!)



Kuuluuko jompikumpi tai molemmat teidän suosikkeihinne?
Muita luomivärinpohjustajalemppareita?

21 kommenttia:

  1. Urban Decay on ollut mun vakkarituote jo vuosia. Ilman sitä luomiväri ei pysy rasvaisilla luomilla hetkeäkään :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. UD taitaa olla monen suosikki, eikä ihme!:)

      Poista
  2. Kumpaakaan ei ole tullut ikinä kokeiltua, joten testaus voisi olla hyödyksi nimittäin en omista ainuttakaan hyvää primeriä. Peittävyyttä sinänsä en tarvitse, joten varmaan Urban Decay sopisi mainiosti :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Hyvän primeriin kannattaa aina satsata! Sinnittelin pitkään tosi kehnolla tapauksella, ja UD:n hankittua mun koko meikkimaailmankuvani räjähti ihan uuteen uskoon!

      Poista
  3. Molemmat kuuluvat; Udpp alle ja Painterly päälle :) paint potit ei pysy mulla yksinään. Mulla on monta pp sävyä ja kaikki toimivat yhtä hyvin. Suosittelen :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jes, hyvä tietää!:) Taas yksi uusi MAC-tuoteryhmä, joka alkaa ahmia rahojani... Kerrankin oon kiitollinen ainakin MAC:in tavallisiin luomiväreihin verrattuna suhteellisen suppeasta sävyvalikoimasta.

      Poista
  4. Juu UDEPPia menee jo kolmas tai neljäs tuubi eikä oo kyllä koskaan tuottanut pettymystä tai antanut syytä vaihtaa. :) Oon kokeillut paria muutakin, esim too facedin shadow insurancee mutta oli ihan liian öljyinen mun makuuni.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mä oon kuullut samanmoista kommenttia Too Facedin pohjustajasta, ja siksi muistaakseni päädyinkin aikoinaan ostamaan UD:n primerin Too Facedin vastaavan sijaan. Kokeilunhaluisena tekisi kyllä silti mieli koklata joskus sitäkin.:)

      Poista
  5. Mä vannon NARSin nimiin :). Eikä sekään tosin pidä luomivärejä paikoillaan koko päivää, mutta paljon UDEPP:tä paremmin. Paint pot multa löytyy kellertävässä sävyssä Soft Ochre ja sitä käytän niinä päivinä kun tiedän tulevani suoraan töistä kotiin, sillä se ei todellakaan pidä koko päivää.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Nars pitää kyllä joskus testata, oon kuullut siitä valtavasti kehuja! Alan olla muutenkin jo yli mun kaunoistani kyseistä merkkiä, tai lähinnä sen virallisten sivujen palvelua, kohtaan.:D

      Poista
  6. Pssst....! huhu kertoo kylillä että UD ois tulossa syksyllä Suomeen ;) älkäämme siis vaipuko epätoivoon....

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ooo kuulostaa lupaavalta! :o

      Poista
    2. Oho, kreisiä!!! Kuulostaa melkein liian hyvältä tapahtuakseen Suomessa, mutta jotenkin haluan nyt vakaasti uskoa tähän!

      Poista
  7. Multa löytyy kans Urban Deacayn pohjustaja sekä Too Facedin Shadow Insurance. Molemmista tykkään, aattelin kans tehdä jossain vaiheessa vertailua noiden välillä. Lisäksi oon kokeillu Estée Lauderin Double Wear Stay-in-placea, joka vaikuttaa hyvin samankaltaiselta kun tuo Paint Pot. Saattaisit siis tykätä siitäkin. Itse en välitä noin peittävistä pohjustajista, kun peitolle ei ole mulla niin tarvetta luomilla.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Vertailupostausta odotellessa!:)

      Poista
  8. Mä pohjustan Estée Lauderin eye shadow basella ja tykkään. Pitää kyllä luomivärin paikoillaan! Tuo Urban Decayn primer alkoi kyllä kiinnostaa, sitä voisin kokeilla!:)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Suosittelen! Vaikka oon nyt jumittunut hetkeksi MAC:in Paint Potiin, en usko, että mikään tuote voi ainakaan lähitulevaisuudessa syrjäyttää kokonaan UD:n primeriä mun meikkipussissani.:)

      Poista
  9. MAC:ia en ole testannut, kun tuo UDPP on vaan IHAN PARAS. :) Kiva vertailu kuitenkin. Muksaa viikkaria, kaunotar!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Samoin sinne, toinen kaunotar!:)

      Poista
  10. UDPP on se, jota ensimmäisenä suosittelen hyvää pohjustajaa kysyvälle. Mulla se ei enää toimi optimaalisesti (8-10h jälkeen luomiväri alkaa sisänurkasta vetäytyä), mutta useimmille se on aivan älyttömän hyvä. Olen vaihtanut NARS Pro Prime Smudge Proofiin ja se on kultaa <3 Ainoa huono puoli siinä on jäätävän huono applikaattoripakkaus!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kääk, en ymmärrä noita kehnoja applikaattoripakkauksia, joiden kanssa saa todellakin olla luova saadakseen tuotteen jämät ulos! Siitä huolimatta Narsin pohjustaja houkuttelee!:)

      Poista